21년 9월 고2 모의고사 22번
7 카드 | classcard
세트공유
Too many officials in troubled cities wrongly imagine that they can lead their city back to its former glories with some massive construction project ― a new stadium or light rail system, a convention center, or a housing project.
문제가 있는 도시의 너무 많은 공무원들은 새로운 경기장 또는 경전철 시스템, 컨벤션 센터, 주택 프로젝트와 같은 대규모 건설 프로젝트를 통해 그들의 도시를 이전의 영광으로 되돌릴 수 있다고 잘못 상상하고 있다.
With very few exceptions, no public policy can slow the tidal forces of urban change.
거의 예외 없이 공공 정책이 도시 변화의 흐름(조석력)을 늦출 수는 없다.
We mustn't ignore the needs of the poor people who live in the Rust Belt, but public policy should help poor people, not poor places.
우리는 Rust Belt에 사는 가난한 사람들의 요구를 무시하지 말고 공공 정책이 가난한 지역을 돕는 것이 아닌 가난한 '사람들'을 돕도록 해야 한다.
Shiny new real estate may dress up a declining city, but it doesn't solve its underlying problems.
반짝이는 새로운 부동산은 쇠퇴하는 도시를 꾸밀 수는 있지만 그러나 이것은 기저에 있는 문제를 해결하지는 못한다.
The hallmark of declining cities is that they have too much housing and infrastructure relative to the strength of their economies.
쇠퇴하는 도시의 특징은 그들은 그들의 경제력에 비해서 '너무 많은' 주택과 기반시설을 가지고 있다는 것이다.
With all that supply of structure and so little demand, it makes no sense to use public money to build more supply.
건축물의 모든 공급과 너무 적은 수요로 인해 더 많은 공급을 만들어 내기 위해 공공 자금을 사용하는 것은 의미가 없다.
The folly of building-centric urban renewal reminds us that cities aren't structures; cities are people.
건물 중심의 도시 재생의 어리석음은 우리에게 도시는 구조물이 아니라 사람이라는 것을 상기시킨다.
클래스카드의 다양한 학습을 바로 체험해 보세요!
고객센터
궁금한 것, 안되는 것
말씀만 하세요:)
답변이 도착했습니다.