Most democratic countries today use traditional paper voting systems.
대부분의 민주주의 국가들은 오늘날 전통적인 종이 투표 제도를 이용한다.
However, there are several problems with this method.
하지만 이 방법에는 몇 가지 문제점들이 있다.
For example, votes can easily be miscounted or misread.
예를 들어, 투표수가 쉽게 잘못 세어지거나 잘못 읽힐 수 있다.
That’s because thousands of people stay up late at night to manually sort and count the votes.
그것은 수천 명의 사람들이 밤늦게까지 투표수를 손으로 분류하고 세기 때문이다.
Humans can easily make mistakes, especially under these conditions.
사람들은 특히 이러한 상황에서 쉽게 실수를 만들 수 있다.
Not only that, but when something does go wrong, it can be difficult to find the source of the problem.
그뿐만 아니라, 어떤 것이 잘못될 때 그 문제의 근원을 찾는 것이 어려울 수 있다.
In order to reduce errors and make the counting process more efficient, some countries, including Brazil, India, and the Philippines, have started to use electronic voting systems.
오류를 줄이고 개표 과정을 더 효율적으로 하기 위해서, 브라질, 인도, 그리고 필리핀을 포함한 일부 국가들은 전자 투표 제도를 이용하기 시작했다.
Supporters of these systems say that they reduce costs and make it easier to count results.
이 시스템에 대한 지지자들은 그것이 비용을 줄이고 개표를 더 쉽게 만든다고 말한다.
In addition, more people vote when electronic voting is used.
게다가, 전자 투표가 사용될 때 더 많은 사람들이 투표를 한다.
That’s because it makes the voting process easier for people with disabilities and more convenient in general.
그 이유는 그것이 장애가 있는 사람들에게 투표 과정을 전반적으로 더 쉽게 하고 전반적으로 투표 과정을 더 편리하게 만들기 때문이다.
Critics, however, argue that electronic voting systems are less safe than traditional paper voting.
하지만 반대하는 사람들은 전자 투표 제도가 전통적인 종이 투표보다 덜 안전하다고 주장한다.
For instance, a bug in a vote-counting machine’s system could change thousands of votes in an instant.
예를 들어, 개표 기계의 시스템 오류는 수많은 투표수를 즉시 바꿔 버릴 수 있다.
And without paper records, voting data could potentially be lost, making it much more difficult to determine the true results of an election.
그리고 종이 기록이 없다면, 투표 데이터는 분실될 가능성이 있고, 이것은 선거의 진짜 결과를 알아내는 것을 훨씬 더 어렵게 만든다.
전화문의 070-4042-1075
