White lies are widely seen as harmless, largely because they are meant to protect others’ feelings, and because most people, as Levine’s Truth-Default Theory suggests, naturally tend to believe what they are told.
선의의 거짓말은 해롭지 않은 것으로 널리 여겨지는데, 이는 주로 그것이 타인의 감정을 보호하기 위한 것이기 때문이며, 또한 Levine(러바인)의 진실 기본값 이론이 시사하듯 대부분의 사람들이 자연스럽게 그들이 듣는 것을 믿는 경향이 있기 때문이다.
According to this theory, people typically accept communicated information as true unless there is a clear reason to doubt it.
이 이론에 따르면, 사람들은 그것을 의심할 분명한 이유가 없다면 전달된 정보를 보통 사실로 받아들인다.
When white lies are relatively infrequent and remain undetected, they are unlikely to trigger suspicion, thereby preserving the “truth-default” state and supporting smooth interaction.
선의의 거짓말이 비교적 드물고 들키지 않은 채로 남아 있을 때, 그것은 의심을 불러일으킬 가능성이 낮아서 그로 인해 ‘진실 기본값’ 상태를 유지하며 원활한 상호작용을 뒷받침한다.
However, when individuals repeatedly encounter or recognize inconsistency between what others say and what they actually mean, this default can be weakened.
그러나 다른 사람들이 말하는 것과 그들이 실제로 의도한 것 사이의 불일치를 반복적으로 접하거나 인식할 때, 이 기본값은 약해질 수 있다.
For instance, if a person constantly provides overly positive feedback that is later recognized as insincere, it can provoke doubt and lead others to reassess the credibility of past statements and be unsure of future communication.
예를 들어, 어떤 사람이 나중에 진실되지 못한 것으로 인식되는 지나치게 긍정적인 피드백을 계속해서 제공한다면, 그것은 의심을 불러일으키고 다른 사람들이 과거 발언의 신뢰성을 재평가하며 향후 의사소통에 대해 확신하지 못하게 할 수 있다.
As a result, people may move from accepting communication automatically to a more deliberate evaluation.
그 결과, 사람들은 의사소통을 자동으로 받아들이는 것에서 더 신중한 평가로 옮겨갈 수 있다.
White lies do not always reduce trust directly, but they can alter the conditions under which trust is granted.
선의의 거짓말이 항상 직접적으로 신뢰를 떨어뜨리는 것은 아니지만, 신뢰가 부여되는 조건을 바꿀 수는 있다.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
