Sometimes struggling companies need a capital boost to avoid bankruptcy.
때때로 어려움을 겪는 기업들은 파산을 피하기 위해 자본금 후원이 필요하다.
Known as a bailout, this financial support can come from the government or investors in the form of loans, cash, or equity investment.
구제금융으로 알려진 이 금융 지원은 정부나 투자자들로부터 대출, 현금, 또는 지분 투자의 형태로 올 수 있다.
Normally, this strategy is undertaken when authorities believe that letting a business collapse could have serious economic consequences.
보통 이 전략은 당국이 기업을 붕괴되도록 두는 것이 심각한 경제적 결과를 가져올 수 있다고 생각할 때 시행된다.
Imagine a major investment firm going bankrupt.
한 주요 투자 기업이 파산한다고 상상해 보라.
Its failure could disrupt financial markets and negatively affect the broader economy.
그것의 실패는 금융 시장을 혼란에 빠뜨리고 더 넓은 경제에 부정적으로 영향을 미칠 수 있다.
In general, because a large number of people work for these companies, some argue that the economy would not be able to withstand a sudden increase in unemployment if the business fails.
대개, 다수의 사람들이 이러한 기업에서 일하기 때문에, 어떤 사람들은 그 기업이 파산하면 경제가 급작스러운 실업 증가를 견뎌낼 수 없을 것이라고 주장한다.
Therefore, a bailout is sometimes considered justified because it can prevent greater economic harm.
따라서, 구제금융은 더 거대한 경제적 손해를 방지할 수 있기 때문에 때때로 정당한 것으로 여겨진다.
For example, when Chrysler faced collapse in 1979, its failure could have caused widespread job losses across suppliers and destabilized the U.S. auto industry and regional economies.
예를 들어, 1979년에 크라이슬러가 붕괴에 직면했을 때, 그 기업의 파산은 공급업체들 전반에 걸쳐 광범위한 실직을 초래하고 미국 자동차 산업과 지역 경제를 불안정하게 만들 수도 있었다.
However, government-backed loan guarantees helped the company restructure its operations and secure private financing, which enabled its recovery.
그러나, 정부 지원을 받는 대출 보증은 그 기업이 사업을 재편하고 민간 자금을 확보하도록 도왔는데, 이는 그 기업의 회복을 가능하게 했다.