In online environments, people are frequently exposed to information that is later corrected or withdrawn.
온라인 환경에서 사람들은 나중에 정정되거나 철회되는 정보에 자주 노출된다.
It might be expected that such corrections would eliminate the influence of the original claim, yet this is often not the case.
그러한 정정이 원래 주장의 영향을 없앨 수 있다고 기대할 수도 있지만, 흔히 그렇지 않다.
When individuals first encounter a piece of information, they often tend to integrate it into a broader mental framework that helps them make sense of a situation.
사람들이 어떤 정보를 처음 접할 때, 그들은 그것을 그들이 상황을 이해하도록 돕는 더 넓은 정신적 틀에 통합하는 경향을 흔히 보인다.
Even if the information is subsequently identified as false, the framework built around it may remain intact unless a suitable alternative is provided.
비록 그 정보가 나중에 틀린 것으로 확인되더라도, 적절한 대안이 제공되지 않는 한 그것을 중심으로 형성된 그 틀은 온전한 상태로 남아 있을 수 있다.
Moreover, repeated exposure to the initial claim, which is common in digital media, can increase someone’s familiarity with it and make it easier to process, thereby enhancing its perceived plausibility.
더욱이, 디지털 매체에서 흔하게 일어나는 최초 주장의 반복적인 노출은 그것에 대한 누군가의 친숙함을 증가시키고 그것을 처리하기 더 쉽게 만들 수 있으며, 그 결과 그것의 인식된 타당성을 높인다.
Although some users actively verify information and adjust their beliefs accordingly, others may rely on this sense of familiarity as proof of truth.
일부 사용자들은 적극적으로 정보를 검증하고 그에 맞춰 자신의 믿음을 조정하지만, 다른 사용자들은 진실의 증거로서 이러한 친숙함에 의존할지도 모른다.
As a result, correcting misinformation online often demands replacing it with a coherent and credible explanation rather than simply denying it.
그 결과, 온라인상에서 잘못된 정보를 바로잡는 것은 단순히 그것을 부정하는 것보다는 일관성 있고 신뢰할 만한 설명으로 그것을 대체하는 것을 흔히 요구한다.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
