The study of emotions and decision making is now of considerable importance.
감정과 의사결정에 대한 연구는 이제 상당히 중요하다.
This involves the application of various tools afforded by neuroscience.
이는 신경과학에 의해 제공되는 다양한 도구의 적용을 포함한다.
One important stream of the literature examines people with brain damage and how damage to particular parts of the brain known to be responsible for particular cognitive functions impacts on decision making.
문헌의 한 가지 중요한 흐름은 뇌 손상을 입은 사람들과 특정 인지 기능을 담당하는 것으로 알려진 뇌의 특정 부위에 대한 손상이 의사결정에 어떻게 영향을 미치는지를 조사한다.
One example of this research is the work of Antonio Damasio, who finds that when the emotional part of the brain is damaged, this actually reduces the efficacy of decision making.
이러한 연구의 한 예는 Antonio Damasio(안토니오 다마지오)의 연구인데, 그는 뇌의 감정적인 부분이 손상되면 이것이 실제로 의사결정의 효능을 감소시킨다는 것을 알아낸다.
Good decisions are a product of the emotional part of the brain working in conjunction with the deliberative part.
좋은 결정은 숙고적인 부분과 함께 작용하는 뇌의 감정적인 부분의 산물이다.
This contradicts the assumptions of conventional economics, where emotions play a negative role in the decision-making process.
이는 전통적인 경제학의 가정과 모순되는데, 그것에서 감정은 의사결정 과정에서 부정적인 역할을 한다.
Here it is assumed that decision making can be modeled as being generated in a stoic, unemotional fashion, and that’s why decisions tend to be optimal.
여기서는 의사결정이 금욕적이고 비감정적인 방식으로 이루어지는 것으로 모델링될 수 있고, 그래서 결정이 최적인 경향이 있다고 가정된다.
But the evidence suggests that emotions actually play an important and, often, a positive role in decision making.
그러나 증거는 감정이 실제로 의사결정에서 중요하고, 종종 긍정적인 역할을 한다는 것을 시사한다.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
