Many people think that harsher punishments are the key to preventing crime, yet research on crime tells a different story.
많은 사람들은 더 가혹한 처벌이 범죄를 예방하는 해법이라고 생각하지만, 범죄에 관한 연구는 다른 이야기를 전한다.
Studies suggest that potential offenders often consider the likelihood of being detected more than the severity of the punishment.
연구들은 잠재적인 범죄자들이 처벌의 심각성보다 적발될 가능성을 더 많이 고려한다고 시사한다.
If people believe that breaking the law is certain to lead to consequences, they are more likely to comply—even if the penalty is mild.
만약 사람들이 법을 어기는 것이 반드시 결과로 이어진다고 믿는다면, 처벌이 가볍더라도 그들은 법을 준수할 가능성이 더 높다.
This can be seen in driver behavior: drivers slow down near speed cameras not because fines become heavier, but because being caught feels almost certain.
이것은 운전자 행동에서 볼 수 있는데, 운전자들은 과태료가 더 무거워지기 때문이 아니라 적발될 것이 거의 확실하게 느껴지기 때문에 과속 카메라 근처에서 속도를 줄인다.
By contrast, the severity of the punishment for speeding becomes largely insignificant when offenders think the chance of getting caught is low.
반면에, 범죄자들이 적발될 가능성이 낮다고 생각할 때 과속에 대한 처벌의 심각성은 대체로 사소해진다.
Even when governments toughen penalties, the preventive effect remains weak if detection rates stay low.
정부가 처벌을 강화하더라도, 적발률이 낮게 유지된다면 예방 효과는 미약한 채로 남는다.
Clear and consistent enforcement is more effective than simply increasing the weight of penalties.