Can we truly rely on the collective “wisdom” of crowds to resolve problems?
우리는 문제를 해결하기 위해 군중의 집단적 ‘지혜’에 진정으로 의존할 수 있을까?
The answer depends on just how complex the problem is.
그 답은 그저 그 문제가 얼마나 복잡한지에 달려 있다.
During most of the Industrial Age, our predominant challenges have been mechanical problems of a technical nature, so finding viable solutions requires the specialized knowledge of individual experts rather than mass input by many people.
산업화 시대의 대부분 동안, 우리의 주요 과제들은 기술적 성격의 기계적 문제들이었기 때문에, 실행 가능한 해결책을 찾는 데는 많은 사람들의 대중적 의견보다는 개별 전문가들의 전문 지식이 필요하다.
However, when a problem is so intricate that it resembles a paradox more than a simple puzzle, the solution is considerably more likely to emerge from a combination of contributions.
그러나, 문제가 너무 복잡해서 단순한 퍼즐이라기보다는 역설에 가까울 때, 해결책은 의견의 결합에서 나타날 가능성이 상당히 더 높다.
In a case like this, we find that diversity surpasses individual expertise.
이런 경우에, 우리는 다양성이 개인의 전문성을 능가한다는 것을 알게 된다.
In 2011, a group of gamers on the Foldit platform demonstrated this phenomenon by solving an extraordinarily difficult problem related to AIDS research in just ten days.
2011년에, Foldit 플랫폼의 한 게이머 집단이 단 10일 만에 에이즈 연구와 관련된 매우 어려운 문제를 해결함으로써 이 현상을 입증하였다.
World-class scientists had remained perplexed by the identical problem for a decade.
세계적인 수준의 과학자들은 10년 동안 동일한 문제에 당혹해하고 있었다.
This demonstrates that there are particular cases in which no single mind is smarter or faster than a group of minds.
이것은 어떤 단 하나의 생각도 생각들의 집단보다 더 똑똑하거나 빠르지 않은 특별한 경우들이 있다는 것을 보여 준다.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
