Buyers and sellers seldom possess complete information regarding the intrinsic quality of available goods.
구매자와 판매자는 이용 가능한 상품의 본질적인 품질에 관한 완전한 정보를 가지고 있는 경우가 드물다.
Under such circumstances, goods are frequently mispriced or incorrectly valuated, ultimately causing potential transactions to fail.
이러한 상황에서, 상품들은 빈번하게 가격이 잘못 책정되거나 가치가 잘못 평가되어, 결국 잠재적 거래가 실패하게 된다.
For example, a typical used car purchaser would willingly pay $20,000 for a vehicle in excellent condition but $10,000 for one in severely deteriorated shape.
예를 들어, 일반적인 중고차 구매자는 훌륭한 상태의 차량에 기꺼이 20,000 달러를 지불하겠지만, 심하게 훼손된 상태의 것에는 10,000 달러를 지불할 것이다.
Suppose the seller of a good car wants $17,000 to part with it, while the owner of a beat-up model will sell it for $8,000.
좋은 차의 판매자는 그것을 팔기 위해 17,000 달러를 원하는 반면, 낡은 차의 소유자는 8,000 달러에 팔 것이라고 가정해 보자.
If a buyer had full information about these cars, they could strike a deal that would be fair for both sides.
만약 구매자가 이 차들에 관한 완전한 정보를 갖고 있다면, 양쪽 모두에게 공정한 거래를 할 수 있을 것이다.
In actuality, however, the true condition of the car is mostly hidden from view, so they would just decide to go for an average price of about $15,000 for the good car.
그러나 실제로는, 차의 실제 상태가 대부분 보이지 않기 때문에, 그들은 그냥 상태 좋은 차에 대해 평균적인 가격인 약 15,000 달러로 결정할 것이다.
Owners of superior vehicles would be unwilling to accept such inadequate compensation and subsequently would withdraw from negotiations altogether, leaving only lower-quality automobiles accessible to prospective purchasers.
우수한 차량의 소유자들은 그러한 불충분한 보상을 받아들이려 하지 않아 협상에서 완전히 철수할 것이며, 예비 구매자들이 접근할 수 있는 것은 더 낮은 품질의 자동차들만 남게 된다.