It is commonly believed in financial sectors that an improved growth rate will lead to a decrease in poverty levels.
금융권에서는 보통 향상된 성장률이 빈곤 수준의 감소로 이어질 것이라고 여겨진다.
Therefore, governments seeking to eliminate poverty will often focus on economic growth, resorting to desperate measures in order to rapidly inject more capital into the economy.
그러므로, 빈곤을 없애려고 하는 정부는 경제에 더 많은 자본을 신속히 투입하기 위해 필사적인 조치들에 의지하면서, 흔히 경제 성장에 초점을 맞출 것이다.
Unfortunately, these short-sighted methods often end up achieving little in terms of poverty reduction.
안타깝게도, 이러한 근시안적인 방법은 대개 빈곤 감소의 측면에서 성과를 거의 거두지 못하고 끝난다.
Even when growth rates soar to record heights, it is still possible for poverty rates to continue to rise.
성장률이 치솟아 최고치를 기록할 때조차도, 여전히 빈곤율이 계속해서 오르는 것이 가능하다.
Higher employment rates don’t necessarily lead to a reduction in poverty either, as a low-paying job may not be enough to fulfill a household’s basic financial needs.
고용률이 높은 것 또한 반드시 빈곤의 감소로 이어지는 것은 아닌데, 저임금 일자리는 한 가정의 기본적인 재정적 요구를 충족시키기에 충분치 않을 수 있기 때문이다.
Without a uniform distribution of income to reduce income inequality and increase average disposable income, strategies for poverty reduction are doomed to failure.
소득 불평등을 줄이고 평균 가처분 소득을 늘리는 소득의 균일한 분배가 없다면, 빈곤 감소를 위한 전략은 실패하기 마련이다.
Despite this, many people seem unable to understand why high economic growth rates don’t always cause a decline in poverty.
그럼에도 불구하고, 많은 사람들은 왜 높은 경제 성장률이 항상 빈곤의 감소를 가져오지는 않는 것인지 이해하지 못하는 것 같다.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
