When it comes to the consumer behavior of children, research has been insufficient due to a set of attitudes and misunderstandings about children and their tastes.
아이들의 소비자 행동에 관해서, 아이들과 그들의 취향에 대한 일련의 태도와 오해로 인해 조사가 불충분했다.
For example, it is commonly thought that children don’t make up an important market and that they simply like things such as toys and sweets.
예를 들어, 아이들은 중요한 시장을 구성하지 않고 단지 장난감과 사탕 같은 것들을 좋아한다고 흔히 여겨진다.
These ideas make research on the children’s market seem wasteful.
이런 생각은 어린이 시장에 대한 조사를 낭비처럼 보이게 만든다.
Consider the case of a food producer that recently introduced a new product for children.
최근에 어린이를 위한 새로운 제품을 출시한 식품 생산업자의 경우를 고려해 보라.
Due to minimal research consisting merely of a few focus groups, the product has been struggling in the marketplace.
그저 몇 개의 포커스 그룹으로만 이루어진 최소한의 조사 때문에, 그 제품은 시장에서 고군분투하고 있었다.
However, executives at the company believe it was given all the research support it needed.
하지만 그 회사의 경영진은 그것(= 그 제품)이 필요로 했던 모든 조사 지원을 받았다고 생각한다.
If the product ultimately fails, blame will probably be laid mistakenly on a poor economy, not on the insufficient amount of market research performed.
만약 그 제품이 결국 실패한다면, 책임은 시행된 시장 조사의 불충분한 양이 아니라 아마도 경기 침체에 잘못 전가될 것이다.