It seems like common sense for animals to try to get their food with as little effort as possible.
동물들이 가능한 한 적은 노력으로 먹이를 얻으려 한다는 것은 상식처럼 보인다.
However, experiments sometimes reveal behavior inconsistent with this assumption.
그러나 실험들은 때때로 이 가정과 일치하지 않는 행동을 보여 준다.
One experiment conducted by psychologist Glen Jensen in 1963 gave rats two alternatives: they could eat food that was freely given to them in a dish, or they could obtain the same food themselves by pressing a lever.
1963년에 심리학자 Glen Jensen에 의해 수행된 한 실험은 쥐들에게 두 가지 선택지를 주었는데, 쥐들은 접시에 제한 없이 주어진 먹이를 먹거나, 동일한 먹이를 레버를 눌러 스스로 얻을 수 있었다.
Before the test, the rats were trained to press the lever 40, 80, 160, 320, 640, or 1280 times to receive food.
실험에 앞서, 쥐들은 먹이를 받기 위해 레버를 40번, 80번, 160번, 320번, 640번, 또는 1,280번 누르도록 훈련받았다.
During the test, although the food in the dish was freely available, all but one rat pressed the lever at least once.
실험 동안 접시에 있는 먹이를 자유롭게 이용할 수 있었음에도 불구하고, 단 한 마리를 제외한 모든 쥐가 적어도 한 번 레버를 눌렀다.
These results suggest that animals’ feeding choices may be influenced by factors such as curiosity or learned habits rather than simple energy conservation.
이러한 결과는 동물의 먹이 선택이 단순한 에너지 절약보다는 호기심이나 학습된 습관과 같은 요인들에 의해 영향을 받을 수도 있음을 시사한다.
This tendency to work for food even when identical food is freely available is known as contrafreeloading.
동일한 먹이가 제한 없이 이용 가능한 때에도 먹이를 위해 노력하려는 이 경향은 ‘콘트라프리로딩(contrafreeloading)’으로 알려져 있다.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
