When choosing products in grocery stores or markets, consumers often see food labels stating that the products are “eco-friendly,” “natural,” or “antibiotic-free.”
식료품점이나 시장에서 제품을 선택할 때, 소비자들은 흔히 제품이 ‘친환경’, ‘천연’, 또는 ‘항생제 무첨가’라고 명시된 식품 라벨을 보게 된다.
These claims can influence buying decisions, since shoppers connect them with qualities that they value, such as being environmentally friendly and free of preservatives.
이러한 품질 설명들은 구매 결정에 영향을 줄 수 있는데, 왜냐하면 쇼핑객들이 그것들을 환경 친화적이며 방부제가 없다는 것과 같이 그들이 중요시하는 특성과 연관짓기 때문이다.
However, the regulatory status of these terms varies from country to country and across different regulatory systems.
그러나 이러한 용어들의 규제 현황은 나라마다, 그리고 서로 다른 규제 체계에 걸쳐 다르다.
Some food labeling claims are clearly defined and regulated by government agencies, but others are guided mainly by rules that prohibit misleading labeling rather than by strict legal definitions.
일부 식품 라벨의 품질 설명은 정부 기관에 의해 명확하게 정의되고 규제되지만, 다른 것들은 엄격한 법적 정의보다는 오해를 불러일으키는 표기(행위)를 금지하는 규정에 의해 주로 관리된다.
Given this situation, producers and consumers may understand terms differently.
이런 상황을 고려해 볼 때, 생산자와 소비자는 용어를 서로 다르게 이해할 수 있다.
This difference can create a gap between what consumers believe a label guarantees and what the standards behind them actually require.
이러한 차이는 소비자들이 라벨이 보장한다고 믿는 것과 그 이면의 기준이 실제로 요구하는 것 사이에 격차를 만들 수 있다.
As a result, shoppers may not be getting what they think they are paying for.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
