After an event occurs, people often believe that they “knew it all along.”
어떤 사건이 일어난 후, 사람들은 흔히 그들이 ‘처음부터 그것을 알고 있었다’고 믿는다.
Psychologists call this tendency hindsight bias.
심리학자들은 이러한 경향을 사후 확신 편향이라고 부른다.
This bias leads individuals to overestimate their ability to have predicted an outcome before it happened.
이 편향은 개인들이 어떤 결과가 일어나기 전에 그것을 예측할 수 있었던 자신의 능력을 과대평가하도록 이끈다.
For example, after a sports team unexpectedly wins a game, fans might say, “I knew they would win,” even if they were unsure before the match.
예를 들어, 한 스포츠 팀이 예기치 않게 경기에서 이긴 후, 팬들은 경기 전에 확신이 없었더라도 “나는 그들이 이길 줄 알았어.”라고 말할지도 모른다.
Similarly, after a natural disaster, some people claim that the warning signs were obvious, although they did not act on them beforehand.
마찬가지로, 자연재해 이후에 어떤 사람들은 사전에 경고 신호에 따라 행동하지 않았으면서도 그것이 명백했다고 주장한다.
This pattern of hindsight bias can affect decision-making and learning.
이러한 사후 확신 편향의 양상은 의사 결정과 학습에 영향을 미칠 수 있다.
When people think that an event was inevitable, they may underestimate risks in the future or blame others unfairly for past decisions.
사람들이 어떤 사건이 불가피했다고 생각할 때, 그들은 미래의 위험을 과소평가하거나 과거의 결정에 대해 다른 사람들을 부당하게 비난할 수도 있다.
Researchers have found that the bias occurs because people reconstruct their memories in light of new information, making past events appear more predictable than they actually were.
연구자들은 그 편향이 사람들이 새로운 정보에 비추어 자신의 기억을 재구성하기 때문에 발생하며, 이는 과거 사건을 실제로 그랬던 것보다 더 예측 가능해 보이게 한다는 것을 발견했다.
Understanding hindsight bias is important because it reminds us to evaluate past outcomes objectively, rather than relying on distorted memories of what we thought would happen.
사후 확신 편향을 이해하는 것은 중요한데, 그것은 우리가 무엇이 일어날 것이라고 생각했는지에 대한 왜곡된 기억에 의존하기보다는 과거의 결과를 객관적으로 평가할 것을 상기시켜 주기 때문이다.