In a famous fable by Aesop, a hungry fox leaps in the air, trying to grab some ripe grapes hanging from a vine.
Aesop(이솝)의 한 유명한 우화에서, 배고픈 여우 한 마리가 포도나무에 걸려 있는 몇 개의 익은 포도를 잡아채려 하며 공중으로 뛰어오른다.
After trying and failing several times, he tells himself that the grapes probably taste sour and walks away.
여러 번 시도하고 실패한 후, 그는 포도가 아마 신맛이 날 거라고 혼잣말을 하고 자리를 뜬다.
In other words, the fox tries to hide his failure by pretending he didn’t really want to succeed in the first place.
다시 말해, 그 여우는 애초에 정말로 성공하고 싶지 않았던 척함으로써 자신의 실패를 숨기려 한다.
This is known as a “rationalization.”
이것은 ‘합리화’로 알려져 있다.
Rationalization occurs when we make up explanations to excuse our failures.
합리화는 우리가 자신의 실패를 변명하기 위해 설명을 지어낼 때 발생한다.
By reframing reality in this way, people reduce psychological discomfort without changing their actual situation.
이러한 방식으로 현실을 재구성함으로써, 사람들은 자신들의 실제 상황을 바꾸지 않고 심리적 불편함을 줄인다.
In doing so, rationalization shields them on an unconscious level from the inner tension caused by conflicts between their beliefs and actions.
그렇게 함에 있어서, 합리화는 그들의 믿음과 행동 간의 갈등으로 인한 내면의 긴장으로부터 그들을 무의식적인 수준에서 보호한다.
Like the fox, people may rationalize that something they cannot get isn’t worth having anyway.
여우처럼, 사람들은 자신이 얻을 수 없는 것은 어차피 가질 가치가 없다고 합리화할 수도 있다.
While rationalizations may offer short-term relief, they ultimately prevent honest introspection, leaving the underlying conflict between belief and action unresolved.
합리화가 단기적인 안도감을 제공할 수 있긴 하지만, 그것은 결국 솔직한 자기 성찰을 막아 믿음과 행동 사이의 근본적인 갈등을 해결되지 않은 채로 남겨 둔다.
When an inconsistency arises between people’s perception of themselves and reality, they tend to justify the situation in order to gain momentary comfort and avoid genuine reflection.
자기 자신에 대한 사람들의 인식과 현실 사이에 불일치가 생기면, 그들은 잠깐의 위안을 얻고 진정한 성찰을 피하기 위해 그 상황을 정당화하는 경향이 있다.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
