수능 SYNC 실전 독해 모의고사 08회.실전33

교육안내

로그인 무료 회원가입

10 카드 | netutor

세트공유

The study of human evolution has long relied on fossil evidence to understand how humans developed over time.

인류 진화에 대한 연구는 인간이 시간이 지남에 따라 어떻게 발달했는지를 이해하기 위해 오랫동안 화석 증거에 의존해 왔다.

Following the publication of Darwin’s On the Origin of Species in 1859, researchers searched for fossils revealing the path of human ancestry.

1859년 Darwin(다윈)의 「종의 기원」 출간 이후, 연구자들은 인간 조상의 경로를 드러내는 화석을 찾아 나섰다.

In 1912, Charles Dawson reported the discovery of a fossil in Sussex, England, which was later called the Piltdown Man.

1912년, Charles Dawson(찰스 도슨)은 영국 서식스에서의 화석 발견물을 보고했는데, 이는 나중에 필트다운인으로 불렸다.

The fossil appeared to combine human and ape features, seemingly representing a “missing link.”

그 화석은 인간과 유인원의 특징을 결합한 것처럼 보였으며, ‘잃어버린 고리’를 나타내는 것 같았다.

For decades, the find was widely accepted and had a significant influence on scientific research.

수십 년간, 이 발견물은 널리 수용되었고 과학 연구에 상당한 영향을 미쳤다.

Later, however, inconsistencies emerged.

하지만 나중에 불일치점들이 나타났다.

In the 1950s, scientific tests revealed that the skull was only a few centuries old and the teeth came from an ape.

1950년대에, 과학적 검사는 두개골이 겨우 몇 세기밖에 되지 않았으며 치아는 유인원의 것임을 밝혀냈다.

Someone had deliberately modified the fossils to make them appear ancient, and this deception misled the scientific community for decades.

누군가가 그 화석들을 오래된 것처럼 보이게 하기 위해 의도적으로 변형했었던 것이며, 이 기만은 수십 년간 과학계를 오도했다.

It turns out that the widespread acceptance of the Piltdown Man was based more on expectation than on evidence.

알고 보니, 필트다운인의 광범위한 수용은 증거보다 기대에 더 근거한 것이었다.

The case serves as a warning that even well-established findings deserve careful and repeated examination.

이 사례는 확립된 발견조차도 신중하고 반복적인 검토를 받아야 마땅하다는 경고 역할을 한다.