Which do you think is more dangerous, being a police officer or being a logger?
경찰관이 되는 것 또는 벌목꾼이 되는 것 중 당신은 어느 것이 더 위험하다고 생각하는가?
Based on what we are shown in movies and on the news, we’re likely to conclude that the answer is being a police officer.
우리에게 영화와 뉴스에서 보여진 것에 근거하여, 우리는 그 답이 경찰관이 되는 것이라고 결론 내릴 가능성이 있다.
However, occupational studies have shown that this is statistically incorrect, as loggers are actually more likely to die on the job than police officers.
그러나 직업 관련 연구들은 이것이 통계상으로 틀리다는 것을 보여 주었는데, 벌목꾼이 실제로는 경찰관보다 근무 중에 사망할 가능성이 더 높기 때문이다.
One reason we make mistakes like this is because of something called the “availability heuristic.”
우리가 이렇게 실수하는 한 가지 이유는 ‘가용성 추단법’이라 불리는 것 때문이다.
It is a kind of mental shortcut that involves using whatever information comes to mind quickly and easily.
그것은 머릿속에 떠오르는 어떤 정보든 빠르고 쉽게 이용하는 것을 수반하는 일종의 정신적 지름길이다.
In certain scenarios, it makes sense to do this, such as when we are in danger and need to make a decision immediately.
우리가 위험에 빠져 즉시 결정을 내려야 할 때와 같은 특정한 시나리오에서는 이렇게 하는 게 타당하다.
But it can also cause us to come to incorrect conclusions, since the information that we can recall most easily isn’t necessarily the information we require.
그러나 우리가 가장 쉽게 떠올릴 수 있는 정보가 반드시 우리가 필요로 하는 정보는 아니기 때문에, 그것은 우리가 잘못된 결론에 도달하게 할 수도 있다.
This suggests that we should make our decisions more deliberately.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
