Many things in life exist along a spectrum, with no clear line dividing one thing from another.
삶의 많은 것들은 하나의 스펙트럼을 따라 존재하며, 한 가지를 다른 것과 구분하는 명확한 경계선은 없다.
Yet people constantly impose rigid boundaries between categories, and these boundaries affect lives to a much greater extent than the small differences they are based on.
그런데도 사람들은 끊임없이 범주들 사이에 경직된 경계를 부여하며, 이러한 경계는 그것들이 기반하는 작은 차이보다 훨씬 더 큰 정도로 삶에 영향을 미친다.
In reality, most differences are gradual, but imposing firm dividing lines conceals this fact and can cause serious harm.
실제로 대부분의 차이는 점진적이지만, 확고한 구분 선을 부여하는 것은 이 사실을 가리고 심각한 해를 초래할 수 있다.
Consider intelligence testing as an example.
지능 검사를 예로 들어 보자.
A person who scores 69 on an IQ test is separated from someone who scores 70 by a single point, a gap too small to reflect any real difference in ability.
IQ 검사에서 69점을 받는 사람은 70점을 받는 사람과 1점 차이로 구분되는데, 이는 능력 면에서 어떤 실제적인 차이를 반영하기에는 너무 작은 격차이다.
However, because 70 is classified as falling within the normal range, people who scored one point lower may be labeled “cognitively impaired.”
그러나 70점은 정상 범위에 속하는 것으로 분류되기 때문에, 1점 더 낮은 점수를 받은 사람들은 ‘인지 장애가 있는’ 것으로 규정될 수 있다.
From that moment, their educational opportunities, social treatment, and life path can shift dramatically.
그 순간부터 그들의 교육 기회, 사회적 대우, 그리고 삶의 경로가 극적으로 바뀔 수 있다.
Such cases reveal that drawing sharp lines across a continuous spectrum can lead to consequences that go well beyond the actual differences involved.
이러한 사례들은 연속적인 스펙트럼에 뚜렷한 선을 긋는 것이 관련된 실제 차이를 훨씬 넘어서는 결과로 이어질 수 있다는 것을 보여 준다.