When people experience strong bodily reactions, such as a racing heart, they often assume they are feeling a particular emotion.
사람들이 빠르게 뛰는 심장과 같은 강한 신체 반응을 경험할 때, 그들은 종종 특정한 감정을 느끼고 있다고 여긴다.
However, the two-factor theory of emotion, proposed by Schachter and Singer, argues that the body’s reaction alone does not determine what we feel.
하지만, Schachter(샥터)와 Singer(싱어)에 의해 제시된 감정의 이요인 이론은 신체 반응만이 우리가 무엇을 느끼는지를 결정하지는 않는다고 주장한다.
Instead, the mind must interpret the surrounding situation before a specific emotion can emerge.
대신, 특정 감정이 나타나기 전에 마음이 주변 상황을 해석해야 한다.
For example, a racing heart on a roller coaster is likely to be interpreted as excitement, but the same reaction in a dark alley may be interpreted as fear.
예를 들어, 롤러코스터에서 빠르게 뛰는 심장은 흥분으로 해석될 가능성이 있지만, 어두운 골목에서의 같은 반응은 공포로 해석될 수도 있다.
To test this idea, researchers injected participants with adrenaline, which increases heart rate, and placed them in different social settings.
이 생각을 검증하기 위해, 연구자들은 참가자들에게 심장 박동 수를 증가시키는 아드레날린을 주사하고 그들을 서로 다른 사회적 환경에 배치했다.
Although every participant experienced the same physical arousal from the injection, their reported emotions differed depending on how they read the context.
비록 모든 참가자가 주사로 인한 동일한 신체적 각성을 경험했지만, 그들의 보고된 감정은 그들이 맥락을 어떻게 해석했는지에 따라 달랐다.
This finding shows that emotions are shaped as much by the meaning the mind assigns to a situation as by the body’s reaction itself.
이 결과는 감정이 신체 반응 자체만큼이나 마음이 상황에 부여하는 의미에 의해 형성된다는 것을 보여 준다.