However, CO₂ levels have continued to rise because of human activity, and now scientists are trying to figure out how this affects the plants we eat.
그러나, 인간의 활동 때문에 이산화탄소 수치는 계속 상승하고 있고, 이제 과학자들은 이것이 우리가 먹는 식물에 어떻게 영향을 미치는지 알아내려고 노력하고 있다.
A plant physiologist, Lewis Ziska, is studying the effects of rising CO₂ on coffee plants by comparing past and present CO₂ levels.
식물 생리학자 Lewis Ziska는 과거와 현재의 이산화탄소 수치를 비교하여 이산화탄소 증가가 커피나무에 미치는 영향을 연구하고 있다.
The study showed that higher CO₂ levels produced larger plants, indicating faster growth.
이 연구는 더 높은 이산화탄소 수치가 더 큰 식물을 생산한다는 것을 보여주는데, 이는 더 빠른 성장을 나타낸다.
However, bigger doesn’t always mean better.
하지만, 더 큰 것이 항상 더 좋은 것은 아니다.
Other crops like rice show a decline in nutritional value under high CO₂ levels.
쌀과 같은 다른 작물은 높은 이산화탄소 수치에서 영양가의 감소를 보였다.
Ziska’s research found that on average, higher CO₂ levels cause a decrease of 10% in protein, 8% in iron, and 5% in zinc.
Ziska의 연구는 평균적으로, 더 높은 이산화탄소 수치가 단백질은 10%, 철분은 8%, 아연은 5%의 감소를 초래하는 것을 알아냈다.
There was also a decrease between 13―30% in B vitamins.
비타민 B군 또한 13~30% 감소했다.
These findings show that although CO₂ is helpful for plant growth, it hurts the nutritional quality of the crops, which leads to challenges for global nutrition.
이러한 연구 결과는 비록 이산화탄소가 식물 성장에는 도움이 되지만, 작물의 영양 품질에 해를 끼친다는 것을 보여주는데, 이는 전 세계 영양에 문제를 일으킬 수 있다.
In The Descent of Man, Charles Darwin claims that males are usually larger than females in most species of mammals.
인간의 유래에서 Charles Darwin은 대부분의 포유류 종에서 수컷이 암컷보다 대개 더 크다고 주장한다.
Today, Darwin’s claim on sexual size difference is still widely accepted as fact and dominates the science field.
오늘날에도, 성별 크기 차이에 대한 Darwin의 주장은 여전히 사실로 널리 받아들여지고 과학계를 지배한다.
But Darwin, in this case, seems to have been wrong.
하지만 이 경우에는 Darwin이 틀렸던 것 같다.
The science journal Nature Communications published an analysis of 429 mammalian species that concluded that only 45% of males are larger than females.
과학 저널 네이처 커뮤니케이션즈는 수컷의 45%만이 암컷보다 크다는 결론을 내린 포유류 429종에 대한 분석을 발표했다.
In 39% of species, both sexes weighed the same, and 16% of species had larger females.
39%의 종에서는, 암수의 몸무게가 같았고, 16%의 종에서는 암컷이 더 컸다.
Also, the study found that most previous research only included a narrow range of species like lions, apes, and giraffes.
또한, 이 연구는 대부분의 이전 연구가 사자, 유인원, 기린과 같은 좁은 범위의 종만을 포함했다는 것을 발견했다.
In other words, researchers focused on the species that were the most popular with the public.
다시 말해서, 연구자들은 대중에게 가장 널리 알려졌던 종에 초점을 맞췄다는 것이다.
Smaller mammals like hedgehogs were not studied.
고슴도치 같은 더 작은 포유류는 연구되지 않았다.
But new research is more inclusive.
그러나 새로운 연구는 더 포괄적이다.
The lead author of the report said that people believe that males are always bigger because Darwin said so, but the evidence doesn’t really support the idea.
이 보고서의 수석 저자는Darwin이 그렇게 말했기 때문에 사람들이 수컷이 항상 더 크다고 믿지만, 증거는 실제로 그 생각을 뒷받침하지 않는다고 말했다.