Reports suggest that 42 percent of jobs in Canada and 62 percent of jobs in the United States are at risk of being taken away due to advances in automation.
보고서들은 캐나다에서 일자리의 42% 그리고 미국에서 일자리의 62%가 자동화의 발전으로 인해 제거될 위험에 처해 있음을 시사한다.
The numbers seem extreme, but the threat is real.
이 수치는 극단적으로 보이지만, 위협은 현실이다.
One fast food restaurant has a robot that can make a burger in ten seconds.
한 패스트푸드점에는 10초 만에 햄버거를 만들 수 있는 로봇이 있다.
Making a burger sounds like a simple task, but the robot could replace a whole crew.
햄버거를 만드는 것은 간단한 작업처럼 들리지만, 로봇이 직원 전체를 대체할 수도 있다.
Highly skilled jobs are also at risk.
고도로 숙련된 기술을 요하는 직업도 위험에 처해 있다.
For instance, a supercomputer can identify specific illnesses and suggest possible treatments based on up-to-date medical research.
예를 들어, 슈퍼컴퓨터는 최신 의학 연구를 기반으로 특정 질병을 식별하고 가능한 치료법을 제안할 수 있다.
This allows people to get quick and accurate diagnoses.
이는 사람들이 빠르고 정확한 진단을 받을 수 있게 한다.
However, developing automated programs that can creatively solve problems is difficult.
그러나, 창의적으로 문제를 해결할 수 있는 자동화된 프로그램을 개발하는 것은 어렵다.
Although workers in “doing” roles can be replaced by robots, workers who need to solve problems in an innovative way are still important and irreplaceable.
비록 ‘하는’ 역할의 근로자는 로봇으로 대체될 수 있지만, 혁신적인 방법으로 문제를 해결해야 하는 근로자는 여전히 중요하고 대체할 수 없다.
Do you wish your favorite artist would cover the songs you love?
당신은 가장 좋아하는 아티스트가 당신이 가장 좋아하는 노래를 커버하기를 바라는가?
With artificial intelligence, this is possible.
이것은 인공지능으로 가능하다.
AI software can learn and reproduce the voices of actual artists by listening to recordings.
AI 소프트웨어는 녹음을 들음으로써 실제 아티스트의 목소리를 학습하고 재현할 수 있다.
However, as more AI content goes viral, it also raises many questions.
하지만, 더 많은 AI 콘텐츠가 입소문이 나면서, 그것에 또한 많은 의문이 제기된다.
For example, people wonder if AI-generated music violates copyright laws.
예를 들어, 사람들은 AI가 생성한 음악이 저작권법을 위반하는지 궁금해한다.
Copyright laws require creative work to have human authorship, but AI songs are not made by humans.
저작권법은 창작물에 인간 저작자가 있어야 할 것을 요구하지만, AI 노래는 사람에 의해 만들어진 것이 아니다.
As a result, AI songs do not violate copyright.
결과적으로, AI 노래는 저작권을 위반하지 않는다.
People also raise the question of whether artists can take action.
사람들은 또한 아티스트가 조치를 취할 수 있는지에 대해서 의문을 제기한다.
Artists can sue the creators of these songs based on publicity rights, which protect the likeness of the artist.
아티스트는 퍼블리시티권을 근거로 이러한 노래의 제작자들을 고소할 수 있는데, 이는 아티스트의 초상을 보호하는 것이다.
This happened in the 1980s when Bette Midler, an American singer, successfully sued Ford Motor Co. for using a similar-sounding singer in an ad.
이는 1980년대에 미국 가수 Bette Midler가 비슷한 음색의 가수를 광고에서 사용한 것에 포드 자동차를 상대로 성공적으로 소송을 제기했을 때 이뤄졌다.
However, this is unlikely to happen with AI-generated work.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
