Instead of all methods pointing toward a single option and making the council’s choice easier, the winner differed with each method.
모든 방식이 하나의 선택지를 가리키고 자치회의 선택을 더 쉽게 만드는 대신, 각 방식마다 승자는 달랐다.
After a long, intense discussion with Ms. Akers, the student council members decided to choose the Condorcet method, as they liked the idea of directly comparing each option with the others.
Akers 선생님과의 오랜 열정적인 논의 끝에, 학생 자치회 구성원들은 콩도르세 방식을 선택하기로 결정했는데, 각 선택지를 다른 선택지들과 직접적으로 비교한다는 점이 마음에 들었기 때문이다.
Everyone agreed that they learned a lot about different voting systems through this experience.
모두가 이번 경험을 통해 각기 다른 투표 시스템에 대해 많은 것을 배웠다는 것에 동의했다.
It is obvious that choosing an ideal voting method is a complex and challenging task.
이상적인 투표 방법을 선택하는 것은 복잡하고 도전적인 일이라는 것은 분명하다.
No voting system is flawless or clearly superior to another.
어떤 투표 시스템도 완벽하거나 다른 시스템보다 명백히 우수하지는 않다.
Whichever we choose will have pros and cons.
우리가 선택하는 어느 것이든 장단점이 있을 것이다.
Some people believe that it is best to keep the process simple by not ranking our choices at all.
어떤 사람들은 우리들의 선택들에 아예 순위를 매기지 않음으로써 과정을 단순하게 유지하는 것이 최선이라고 생각한다.
Others continue to develop and test new ways of voting, arguing that more complex methods deliver more accurate results.
다른 사람들은 더 복잡한 방식이 더 정확한 결과를 가져온다고 주장하며 계속해서 새로운 투표 방법을 개발하고 시험한다.
All of these efforts are designed not to make decision-making difficult and inefficient, but to help us make better decisions as a society.
이러한 모든 노력은 의사결정을 어렵고 비효율적으로 만들기 위한 것이 아니라, 우리가 집단으로서 더 나은 의사결정을 내릴 수 있게 돕기 위해 고안된 것이다.
Ultimately, understanding all of the possible voting methods and weighing their pros and cons allows us to better understand the process of decision-making.
결국, 모든 가능한 투표 방법을 이해하고 장단점을 따져 보는 것은 우리가 의사결정 과정을 더 잘 이해할 수 있게 한다.
When we understand decision-making better, we are more likely to become better decision-makers ourselves.
우리가 의사결정을 더 잘 이해할 때, 우리 스스로 더 나은 의사결정자가 될 가능성이 더 높다.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
