Scientists have been doing research on the behavior and social interactions of animals for many years.
과학자들은 동물의 행동과 사회적 상호작용에 대해 수년간 연구해 오고 있다.
To understand animals better, they have tried many different methods, including observations, laboratory experiments, and computer modeling.
동물을 더 잘 이해하기 위해, 그들은 관찰과 실험실 실험, 컴퓨터 모형화를 포함하여 많은 다양한 방법들을 시도해 왔다.
Now they're utilizing a new tool in their research: robots.
이제 그들은 연구에 새로운 도구를 활용하고 있다. 바로 로봇이다.
One of the best reasons to use robots is that they look and behave like real animals.
로봇을 사용하는 가장 좋은 이유들 중 하나는 그것들이 실제 동물처럼 보이고 행동한다는 것이다.
They are even realistic enough to fool the animals they imitate, thanks to advances in robotics.
로봇 공학의 발전 덕분에 로봇은 심지어 그것들이 모방하는 동물을 속일 만큼 현실적이다.
Using these robots is a lot easier than directly studying real animals themselves.
이러한 로봇을 사용하는 것은 실제 동물 자체를 직접 연구하는 것보다 훨씬 더 쉽다.
They do exactly what the scientists want, and they do it the same way every time.
그것들은 과학자들이 원하는 것을 정확하게 하고, 매번 같은 방식으로 작동한다.
This is especially invaluable when doing experiments.
이 점은 실험할 때 특히 매우 유용하다.
Let's look at three examples of how researchers are using robots to study animals.
연구자들이 동물을 연구하기 위해 로봇을 어떻게 사용하는지에 대한 세 가지 예시를 살펴보자.
The Robotic Bat: The Art of Flight
로봇 박쥐: 비행의 기술
Bat flight is exceptionally complex, so researchers have struggled to understand it.
박쥐의 비행은 특히나 복잡하기 때문에 연구자들은 그것을 이해하기 위해 애써왔다.
A bat's wings curve and stretch more than those of a bird.
박쥐의 날개는 새의 날개보다 더 많이 구부러지고 늘어난다.
Its muscles, bones, and joints all work together to allow its unique flying movements.
박쥐의 근육, 뼈, 관절은 모두 함께 움직이며 독특한 비행 동작을 만들어낸다.
Its strong, flexible skin also plays a role-it creates the force required for flight.
박쥐의 튼튼하고 유연한 가죽도 역할을 하는데, 그것은 비행에 필요한 힘을 생성한다.
For these reasons, copying the flying motion of bats is very difficult.
이러한 이유로, 박쥐의 비행 동작을 모방하는 것은 매우 어렵다.
One group of researchers, however, took on this challenge.
그러나 한 연구팀이 이에 도전했다.
They created a robotic bat, known as B2, to help them better understand bat flight.
그들은 박쥐의 비행을 더 잘 이해하기 위해 B2로 알려진 로봇 박쥐를 만들었다.
The researchers created special "skin" from silicone and stretched it across the robotic bat's wings.
그 연구자들은 실리콘으로 특별한 '가죽'을 만들어 그것을 로봇 박쥐의 날개 위로 늘여 붙였다.
This makes it possible for the robotic bat to dive and make sharp turns just like a real one.
그것은 로봇 박쥐가 실제 박쥐처럼 하강하고 급회전을 할 수 있게 한다.
Along with helping the researchers learn more about bats, the robotic bat could also help robot designers.
로봇 박쥐는 연구자들이 박쥐에 대해 더 이해하는 것을 도울 뿐만 아니라, 로봇 디자이너 또한 도울 수 있다.
By copying the robotic bat, they may be able to devise better flying robots in the future.
로봇 박쥐를 모방함으로써 그들은 미래에 더 나은 비행 로봇을 고안할 수 있을지도 모른다.
These robots could potentially fly into small, dangerous places that human beings can't reach.
이 로봇들은 인간이 도달할 수 없는 좁고 위험한 곳으로 날아갈 수도 있다.
The Robotic Falcon: Pigeon Flock Behavior during a Falcon Attack
로봇 매: 매의 공격에 비둘기 떼의 행동
Recently, a group of scientists wanted to know what happens when a hungry falcon attacks a flock of pigeons.
최근, 한 과학자팀은 배고픈 매가 비둘기 떼를 공격할 때 어떤 일이 일어나는지를 알고 싶어 했다.
According to one theory, the pigeons all selfishly try to get into the middle of the flock in order to prevent the falcon from reaching them.
한 가설에 따르면, 비둘기들은 모두 매가 접근하는 것을 피하고자 이기적으로 무리 가운데로 들어가려고 한다.
However, there was no easy way to test this theory, since every falcon attack comes from a different height, direction, and angle, all of which affect the way pigeons react.
그러나 매의 공격은 매번 다른 높이, 방향, 각도로 나타나고, 이 모든 것은 비둘기가 반응하는 방식에 영향을 주기 때문에 이 가설을 확인할 쉬운 방법이 없었다.
So a researcher in the UK named Dr. Daniel Sankey invented a robotic falcon.
그래서 대니얼 생키라는 영국의 한 연구원이 로봇 매를 발명했다.
Since he was able to control the robot, he could make sure that it attacked the pigeons in the exact same way each time.
로봇을 제어할 수 있었기 때문에, 그는 로봇이 매번 정확히 같은 방식으로 비둘기들을 공격하도록 할 수 있었다.
This allowed him to conduct a very accurate study of pigeon behavior.
이는 그가 비둘기 행동에 관해 매우 정확한 연구를 할 수 있도록 했다.
There was also another benefit―because the robotic falcon didn't actually strike the pigeons, it did not do them harm.
또 다른 이점도 있었는데, 바로 로봇 매가 실제로 비둘기를 공격하지는 않았기 때문에 그것이 비둘기를 다치게 하지 않았다는 것이다.
The experiments were a success.
그 실험은 성공이었다.
By tracking the pigeons with GPS during the robotic-falcon "attack," the scientist was able to prove that the existing theory was false.
로봇 매가 '공격'하는 동안 GPS가 달린 비둘기들을 추적함으로써 그 과학자는 기존의 가설이 틀렸다는 것을 증명할 수 있었다.
Instead of trying to get into the middle of the flock, the pigeons avoided the attack by flying as a group in the same direction.
무리의 가운데로 들어가려고 하는 대신, 비둘기들은 무리를 지어 같은 방향으로 날아감으로써 공격을 피했다.
This behavior implies pigeons are cooperative, not selfish.
이 행동은 비둘기가 이기적이지 않고, 협력적이라는 것을 의미한다.
The Robotic Guppy: Group Dynamics
로봇 구피: 집단 역학
Schools of fish are amazing to watch.
물고기 무리는 보고 있으면 놀랍다.
It seems like every single fish in the school knows exactly when to turn and which direction to turn in.
무리의 모든 물고기는 언제 돌고, 어떤 방향으로 몸을 돌려야 하는지를 정확하게 아는 것처럼 보인다.
Wanting to learn more about this behavior, German researchers created an artificial, 3D-printed guppy, which they placed inside a fish tank.
이 행동에 대해 더 알고 싶어서, 독일 연구자들은 인공 3D 프린팅된 구피를 만들었고, 어항 안쪽에 두었다.
They also created a wheeled robot that moves around underneath the tank.
그들은 어항 아래에서 돌아다니는 바퀴가 달린 로봇도 만들었다.
The two are magnetically linked, so the artificial guppy follows every move of the robot below.
그 둘은 자석으로 연결되어 있어서, 인공 구피는 아래에 있는 로봇의 모든 움직임을 따라간다.
They programmed the robot to copy the speed and direction of real guppies in the tank.
연구자들은 로봇이 어항 안에 있는 실제 구피의 속도와 방향을 모방하도록 맞춰 놓았다.
The researchers carefully observed as the fake guppy followed twenty different real ones swimming at different speeds, one at a time.
연구자들은 가짜 구피가 다른 속도로 헤엄치는 20마리의 다른 실제 구피들을 따라가는 것을 차례로 주의 깊게 관찰했다.
They found that coordination was greater with fast guppies than with slow ones.
그들은 느린 구피보다 빠른 구피의 조정력이 더 좋다는 것을 알아냈다.
The experiment shed light on the group dynamics of schools of fish and revealed swimming speed to have a strong influence on the coordination of movement.
그 실험은 물고기 무리의 집단 역학에 관해 해결의 실마리를 던져 주었고 헤엄치는 속도가 동작 조정력에 큰 영향을 준다는 것을 밝혔다.
Wild creatures are uncontrollable and their behavior is complex, so studying the interactions of live animals can be a real challenge.
야생 생물은 통제할 수 없고 그들의 행동은 복잡하기 때문에, 살아 있는 동물의 상호작용을 연구하는 것은 정말 큰 도전이 될 수 있다.
Though robotic animals still have some limitations, they make this task much easier.
로봇 동물에 여전히 몇몇 한계는 있지만, 그것들은 이 작업을 훨씬 더 쉽게 만든다.
They are easy to handle and can be controlled with great precision.
로봇 동물은 다루기 쉽고, 매우 정확하게 제어될 수 있다.
As robot technology continues to improve, it may help us learn more about the living creatures we share our planet with.
로봇 기술이 계속해서 발전함에 따라, 그것은 우리와 행성을 공유하는 살아 있는 생물들에 대해 우리가 더 알게 되는 것을 도와줄지도 모른다.
Riding the bus on my way home one day, my smartphone suddenly ran out of charge.
어느 날 버스를 타고 집으로 오는 길에, 내 스마트폰의 배터리가 갑자기 다 떨어졌다.
As I sat with nothing to do for the rest of the journey, I realized how strong my need for social media was.
남은 여정 동안 할 일 없이 앉아 있으면서, 나는 소셜 미디어에 대한 내 욕구가 얼마나 강렬한지 깨달았다.
After that experience, I decided to delete all of my social media apps.
그 경험 이후 나는 내 모든 소셜 미디어 앱을 삭제하기로 결심했다.
It may seem excessive, but I'm a 22-year-old woman, and I spend all day on social media.
조금 과한 것처럼 보일 수 있지만, 22세의 여성인 나는 하루 종일을 소셜 미디어로 보낸다.
I needed a break from my online life.
나는 내 온라인 생활로부터 휴식이 필요했다.
After an entire month without social media, here is what I learned.
소셜 미디어 없이 한 달을 보낸 후, 내가 배운 것은 다음과 같다.
Week 1 (February 1 to 7): Is it an addiction?
1주 (2월 1일에서 7일): 이건 중독일까?
I couldn't stop myself.
나는 나 스스로를 멈출 수 없었다.
For the first week, I kept picking up my phone at least a couple of times an hour to check my social media.
첫 주에, 나는 소셜 미디어를 확인하려고 한 시간에 적어도 몇 번씩 내 휴대폰을 집어 들었다.
Without new posts to see, I just stared absently at my screen.
확인할 새 포스트들이 없는 채로 나는 그저 화면을 멍하니 응시했다.
To me, putting my phone back down felt like admitting defeat.
내게는, 휴대폰을 다시 내려놓는다는 것은 패배를 인정하는 것 같은 기분이었다.
Depressing, right?
절망적이다. 그렇지 않은가?
It's not surprising, though.
그러나 놀랍지 않다.
A recent article I read said that interacting with social media makes the brain release dopamine, a brain chemical that makes you feel good.
내가 읽은 최근의 기사에 따르면 소셜 미디어로 상호작용을 하는 것은 기분을 좋게 해주는 뇌 화학 물질인 도파민을 뇌가 분비하게 한다고 한다.
Dopamine also plays a major role in addiction.
도파민은 중독에도 중요한 역할을 한다.
While social media addiction may not be recognized as an official medical condition, I felt like I couldn't control my urge to check my social media.
소셜 미디어 중독이 공식적인 의학적 질환으로 인정되지는 않을지 모르지만, 나는 소셜 미디어를 확인하고 싶은 내 충동을 제어할 수 없는 것처럼 느꼈다.
Week 2 (February 8 to 14): Small tasks add up.
2주 (2월 8일에서 14일): 작은 일들이 늘어난다.
While taking a break from social media, I found that I had more time than I thought.
소셜 미디어로부터 휴식을 취하는 동안, 나는 내가 생각했던 것보다 시간이 더 많다는 것을 알게 되었다.
Throughout this week, I started using the small pockets of time that I would have wasted on social media to cross off items from my to-do list.
이번 주 내내 나는 내가 소셜 미디어에 낭비했을 자투리 시간을 할 일 목록에서 항목을 지우는 데 활용하기 시작했다.
For example, while waiting for the bus, I read another section of the book for my book club.
예를 들어, 버스를 기다리는 동안 나는 내 독서 모임 책의 또 다른 부분을 읽었다.
If I had five minutes before leaving to meet friends, I organized one of my drawers.
친구들을 만나러 가기 전에 5분의 시간이 나면, 나는 내 서랍 중 하나를 정리했다.
I was amazed at how much I got done in these small blocks of time.
나는 이 짧은 시간 동안에 얼마나 많은 일을 할 수 있는지에 놀랐다.
Week 3 (February 15 to 21): Real relationships take time.
3주 (2월 15일부터 21일): 진정한 관계는 시간이 필요하다.
My parents were traveling for work for part of February.
우리 부모님은 2월 중에 출장 중이었다.
When they got back, I felt like doing a little dance.
부모님이 돌아오셨을 때, 나는 춤을 추고 싶었다.
Finding myself missing my family and friends, I realized the importance of real conversations.
내 스스로가 가족과 친구를 그리워한다는 것을 알게 되면서, 나는 진정한 대화의 중요성을 인식했다.
This was one of the biggest lessons I learned.
이것은 내가 얻은 가장 큰 교훈 중 하나였다.
During my social media break, I had better communication with them.
소셜 미디어로부터의 휴식 동안, 나는 그들과 더 나은 소통을 했다.
I discovered that building solid relationships with others takes much more time and energy than clicking "like" on social media.
나는 타인과 견고한 관계를 쌓는 데는 소셜 미디어에서 'like'를 클릭하는 것보다 훨씬 더 많은 시간과 에너지가 필요하다는 것을 발견했다.
I also learned which relationships were worth putting more effort into.
나는 또한 어떤 관계에 더 큰 노력을 기울일 가치가 있는지도 알게 되었다.
That's not to say that I don't still need casual friendships, but I now know that I need to make more time for my family members and close friends.
여전히 가벼운 교우관계가 필요하지 않다는 말은 아니지만, 나는 이제 가족과 가까운 친구들에게 더 많은 시간을 내야 한다는 것을 안다.
Week 4 (February 22 to 28): A month is over, but my efforts continue.
4주 (2월 22일부터 28일): 한 달은 끝나지만, 나의 노력은 계속된다.
I'm proud that I went a month without social media because it taught me a lot.
소셜 미디어 없이 한 달을 보낸 것은 나에게 많은 것을 알려주었기 때문에 나는 그것이 자랑스럽다.
I'll install some of the social media apps on my phone again, but I'm staying far away from anything that seems to draw me into long, pointless conversations.
나는 다시 내 휴대폰에 소셜 미디어 앱 몇 개를 설치할 것이지만, 나를 길고 요점 없는 대화로 끌어들이는 것에서는 멀어질 것이다.
I've also made a goal to check my to-do list before opening any social media apps.
나는 또한 소셜 미디어 앱을 열기 전에 내 할 일 목록을 확인한다는 목표를 세웠다.
Rather than looking through new posts, I now want to look around more in real life and cultivate a life with genuine human connections.
새 포스트를 들여다보는 것 대신, 나는 이제 실제 삶을 좀 더 돌아보고 진짜 인간관계가 있는 삶을 가꾸고 싶다.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
