클래스카드 | 수능 딥독 중학 수능 영어 Level 3

The law of demand states that as the price of a good or service falls, the demand increases and vice versa.

수요의 법칙은 재화나 서비스의 가격이 하락하면, 수요가 증가하고 그 반대의 경우도 마찬가지라고 설명한다.

However, the traditional law of demand does not apply to a special group of products called Giffen goods.

하지만, Giffen 재화라고 불리는 특수한 제품군에는 전통적인 수요의 법칙이 적용되지 않는다.

When the price of a Giffen good increases, the consumer demand increases, and when the prices decrease, the consumer demand also decreases.

Giffen 재화의 가격이 상승하면, 소비자의 수요가 증가하고, 가격이 하락하면, 소비자의 수요 또한 감소한다.

In the 19th century, Scottish economist Robert Giffen was the first to conclude that poorer households were buying more potatoes even when prices rose.

19세기 스코틀랜드의 경제학자 Robert Giffen은 가난한 가구는 가격이 상승해도 감자를 더 많이 구매한다고 결론지은 최초의 사람이었다.

He explained that this happened because there were no substitutes for staple foods.

그는 주식을 대체할 수 있는 식품이 없었기 때문에 이런 일이 발생했다고 설명했다.

Rice is another product that is considered a Giffen good in China and other Asian countries.

쌀은 중국과 다른 아시아 국가에서 Giffen 재화로 간주되는 또 다른 상품이다.

Researchers have observed that people purchase less of it when the price falls.

연구자들은 가격이 하락하면 사람들이 쌀을 덜 구매한다는 것을 알아챘다.

This explains how a decrease in price allows people to spend more on expensive products, such as meat and dairy, therefore, changing the way they spend.

이것은 가격의 하락이 어떻게 사람들이 육류나 유제품과 같은 고가의 제품에 더 많은 지출을 하게 하면서, 그 결과 그들이 소비하는 방식을 변화시키는지 설명한다.

Inversely, when the price of rice increases, people consume more rice.

반대로, 쌀 가격이 오르면 사람들은 쌀을 더 많이 소비한다.

What if your whole class agreed that the sky was purple?

당신의 반 전체가 하늘이 보라색이라는 것에 동의한다면 어떨까?

Even if you showed them the facts, you may not be able to persuade them.

당신이 사실을 보여주더라도, 당신은 그들을 설득하지 못할지도 모른다.

Humans are naturally social animals.

인간은 본래 사회적 동물이다.

In ancient times, it was dangerous to attract attention.

고대에는, 주의를 끄는 것은 위험했다.

Keeping quiet and following the group ensured safety, even when the group was not correct.

심지어 무리가 옳지 않을 때도, 침묵을 지키며 무리를 따르는 것이 안전을 보장했다.

Steven Pinker, a Harvard psychologist, argues that people do not hold beliefs for correctness but to be a part of a group.

하버드의 심리학자 Steven Pinker는 사람들이 정확성을 위해 신념을 갖는 것이 아니라, 집단의 일원이 되기 위해 신념을 갖는다고 주장한다.

In a famous study done by Solomon Asch, subjects had to match a line to another of the same length among a set of three lines.

Solomon Asch에 의해 수행된 유명한 연구에서, 피험자들은 세 줄의 선 중에서 하나의 선을 같은 길이의 다른 선과 일치시켜야 했다.

Actors in the study were instructed to sway the subjects by giving wrong answers.

연구에 참여한 배우들은 오답을 제시함으로써 피험자들을 동요시키도록 지시받았다.

This caused the subjects to give incorrect answers, even when they were obviously wrong.

이것은 피험자들이 명백히 틀린 답이었을 때도 오답을 내놓게 했다.

Asch concluded that people often choose acceptance over correctness.

Asch는 사람들이 종종 정확성보다 수용을 선택한다고 결론내렸다.