Do you wish / your favorite artist / would cover the songs / you love?
당신은 바라는가 / 가장 좋아하는 아티스트가 / 노래를 커버하기를 / 당신이 가장 좋아하는
With artificial intelligence, / this is possible.
인공지능으로 / 이것은 가능하다
AI software can learn / and reproduce / the voices of actual artists / by listening to recordings.
AI 소프트웨어는 학습하고 / 재현할 수 있다 / 실제 아티스트의 목소리를 / 녹음을 들음으로써
However, / as more AI content goes viral, / it also raises many questions.
하지만 / 더 많은 AI 콘텐츠가 입소문이 나면서 / 그것에 또한 많은 의문이 제기된다
For example, / people wonder / if AI-generated music violates copyright laws.
예를 들어 / 사람들은 궁금해한다 / AI가 생성한 음악이 저작권법을 위반하는지
Copyright laws require / creative work to have human authorship, / but AI songs are not made / by humans.
저작권법은 요구한다 / 창작물에 인간 저작자가 있어야 할 것을 / 하지만 AI 노래는 만들어진 것이 아니다 / 사람에 의해
As a result, / AI songs do not violate copyright.
결과적으로 / AI 노래는 저작권을 위반하지 않는다
People also raise the question / of whether artists can take action.
사람들은 또한 의문을 제기한다 / 아티스트가 조치를 취할 수 있는지에 대해서
Artists can sue the creators of these songs / based on publicity rights, / which protect the likeness of the artist.
아티스트들은 이러한 노래의 제작자들을 고소할 수 있는데 / 퍼블리시티권을 근거로 / 이는 아티스트의 초상을 보호하는 것이다
This happened / in the 1980s / when Bette Midler, an American singer, / successfully sued Ford Motor Co. / for using a similar-sounding singer / in an ad.
이는 이뤄졌다 / 1980년대에 / 미국 가수 Bette Midler가 / 포드 자동차를 상대로 성공적으로 소송을 제기했을 때 / 비슷한 음색의 가수를 사용한 것에 / 광고에서
However, / this is unlikely to happen / with AI-generated work.
그러나 / 이러한 일은 이뤄지기 어렵다 / AI로 생성된 작품에서
Plants need carbon dioxide (CO2) / to survive.
식물은 이산화탄소(CO₂)가 필요하다 / 생존하기 위해
However, / CO2 levels have continued to rise / because of human activity, / and now scientists are trying to figure out / how this affects the plants / we eat.
그러나 / 이산화탄소 수치는 계속 상승하고 있다 / 인간의 활동 때문에 / 그리고 이제 과학자들은 알아내려고 노력하고 있다 / 이것이 식물에 어떻게 영향을 미치는지 / 우리가 먹는
A plant physiologist, Lewis Ziska, / is studying the effects of rising CO2 on coffee plants / by comparing past and present CO2 levels.
식물 생리학자 Lewis Ziska는 / 이산화탄소 증가가 커피나무에 미치는 영향을 연구하고 있다 / 과거와 현재의 이산화탄소 수치를 비교하여
The study showed / that higher CO2 levels produced larger plants, / indicating faster growth.
이 연구는 보여주는데 / 더 높은 이산화탄소 수치가 더 큰 식물을 생산한다는 것을 / 이는 더 빠른 성장을 나타낸다
However, / bigger doesn’t always mean better.
하지만 / 더 큰 것이 항상 더 좋은 것은 아니다
Other crops like rice show a decline / in nutritional value / under high CO2 levels.
쌀과 같은 다른 작물은 감소를 보였다 / 영양가의 / 높은 이산화탄소 수치에서
Ziska’s research found / that on average, / higher CO2 levels cause a decrease / of 10% in protein, 8% in iron, and 5% in zinc.
Ziska의 연구는 알아냈다 / 평균적으로 / 더 높은 이산화탄소 수치가 감소를 초래하는 것을 / 단백질은 10%, 철분은 8%, 아연은 5%의
There was also a decrease between 13~30% / in B vitamins.
또한 13~30% 감소했다 / 비타민 B군
These findings show / that although CO2 is helpful for plant growth, / it hurts the nutritional quality of the crops, / which leads to challenges / for global nutrition.
이러한 연구 결과는 보여주는데 / 비록 이산화탄소가 식물 성장에는 도움이 되지만 / 작물의 영양 품질에 해를 끼친다는 것을 / 이는 문제를 일으킬 수 있다 / 전 세계 영양에
In The Descent of Man, / Charles Darwin claims / that males are usually larger than females / in most species of mammals.
「인간의 유래」에서 / Charles Darwin은 주장한다 / 수컷이 암컷보다 대개 더 크다고 / 대부분의 포유류 종에서
Today, / Darwin’s claim on sexual size difference / is still widely accepted as fact / and dominates the science field.
오늘날에도 / 성별 크기 차이에 대한 Darwin의 주장은 / 여전히 사실로 널리 받아들여지고 / 과학계를 지배한다
But Darwin, in this case, / seems to have been wrong.
하지만 이 경우에는 Darwin이 / 틀렸던 것 같다
The science journal Nature Communications published / an analysis of 429 mammalian species / that concluded / that only 45% of males are larger than females.
과학 저널 「네이처 커뮤니케이션즈」는 발표했다 / 포유류 429종에 대한 분석을 / 결론을 내린 / 수컷의 45%만이 암컷보다 크다는
In 39% of species, / both sexes weighed the same, / and 16% of species had larger females.
39%의 종에서는 / 암수의 몸무게가 같았다 / 그리고 16%의 종에서는 암컷이 더 컸다
Also, / the study found / that most previous research / only included a narrow range of species / like lions, apes, and giraffes.
또한 / 이 연구는 발견했다 / 대부분의 이전 연구가 / 좁은 범위의 종만을 포함했다는 것을 / 사자, 유인원, 기린과 같은
In other words, / researchers focused on the species / that were the most popular with the public.
다시 말해서 / 연구자들은 종에 초점을 맞췄다는 것이다 / 대중에게 가장 널리 알려졌던
Smaller mammals like hedgehogs / were not studied.
고슴도치 같은 더 작은 포유류는 / 연구되지 않았다
But / new research / is more inclusive.
그러나 / 새로운 연구는 / 더 포괄적이다
The lead author of the report said / that people believe / that males are always bigger / because Darwin said so, / but the evidence doesn’t really support the idea.
이 보고서의 수석 저자는 말했다 / 사람들이 믿는다 / 수컷이 항상 더 크다고 / Darwin이 그렇게 말했기 때문에 / 하지만 증거는 실제로 그 생각을 뒷받침하지 않는다고