One cannot validly argue / that humans are morally superior beings / on the ground that they possess, / while others lack, / the capacities of a moral agent.
사람은 타당하게 주장할 수 없다 / 인간이 도덕적으로 우월한 존재라고 / 인간이 소유하고 있다는 근거로 / 다른 존재들은 결여하고 있는 반면 / 도덕적 행위자의 능력을
The reason is that, / as far as moral standards are concerned, / only beings that have the capacities of a moral agent / can meaningfully be said / to be either morally good or morally bad.
그 이유는 ~라는 것이다 / 도덕적 기준에 관한 한 / 도덕적 행위자의 능력을 가진 존재들만이 / 의미 있게 말하여 질 수 있다 / 도덕적으로 선하거나 도덕적으로 악하다고
Only moral agents can be judged / to be morally better or worse than others, / and the others in question / must be moral agents themselves.
오직 도덕적 행위자들만이 판단될 수 있다 / 다른 존재들보다 도덕적으로 더 낫거나 더 나쁘다고 / 그리고 문제가 되는 그 다른 존재들은 / 그들 자신이 도덕적 행위자여야 한다
Judgments of moral superiority are based on / the comparative merits or deficiencies / of the entities being judged, / and these merits and deficiencies are all moral ones, / that is, / ones determined by moral standards.
도덕적 우월성에 대한 판단은 근거한다 / 비교되는 장점이나 결점에 / 판단받는 개체들의 / 그리고 이러한 장점과 결점은 모두 도덕적인 것들이다 / 즉 / 도덕적 기준에 의해 결정되는 것들
One entity is correctly judged morally superior to another / if it is the case that, / when valid moral standards are applied to both entities, / the first fulfills them / to a greater degree than the second.
한 개체는 다른 개체보다 도덕적으로 우월하다고 올바르게 판단된다 / 만약 ~한 경우라면 / 타당한 도덕적 기준이 두 개체 모두에 적용될 때 / 첫 번째 개체가 그것들을 충족한다 / 두 번째 개체보다 더 큰 정도로
Both entities, therefore, / must fall within the range of application / of moral standards.
따라서 두 개체 모두는 / 적용 범위 안에 포함되어야 한다 / 도덕적 기준의
This would not be the case, however, / if humans were being judged superior to animals and plants, / since the latter are not moral agents.
하지만 이것은 그런 경우가 아닐 것이다 / 만약 인간이 동물과 식물보다 우월하다고 판단된다면 / 후자는 도덕적 행위자가 아니기 때문에
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
