Cinema and law share / the same subjects and audience.
영화와 법은 공유한다 / 같은 주제와 청중을.
Rather than an abstract desire for truth / as a value in itself, / the law deals with / the messiness of human relations.
진리에 대한 추상적 욕망보다는 / 그 자체로 가치 있는 것으로서, / 법은 다룬다 / 인간 관계의 복잡함을.
Both disciplines struggle with / what it means to be human / and try to communicate to us / something about our existence; / both are human artifacts / directed at man.
두 학문 모두 고민한다 / 인간이 된다는 것이 무엇을 의미하는지와 / 우리에게 전달하려고 한다 / 우리 존재에 대한 무언가를; / 둘 다 인간의 산물이다 / 인간을 향한.
Indeed, / foundational to law is / its anxiety about human nature: / man desires freedom / but is simultaneously too violent / to exist in a state of nature / without a regime of commands and prohibitions.
실제로, / 법의 기초가 되는 것은 / 인간 본성에 대한 그것의 불안이다: / 인간은 자유를 갈망한다 / 하지만 동시에 너무 폭력적이다 / 자연 상태에서 존재하기에는 / 명령과 금지의 체제 없이는.
However, / there is also an important difference here / that makes a study of the interaction / between cinema and law interesting: / while cinema expresses / man's affective life, / the law keeps it in check.
그러나, / 여기에 또한 중요한 차이가 있다 / 상호작용에 대한 연구를 만드는 / 영화와 법 사이의 흥미롭게 하는: / 영화가 표현하는 반면 / 인간의 감정적 삶을, / 법은 그것을 억제한다.
It tries to ensure / that we are not overwhelmed and destroyed / by our desires and drives.
그것은 보장하려고 한다 / 우리가 압도되고 파괴되지 않도록 / 우리의 욕망과 충동에 의해.
The law obsessively tries to suppress affects, / fearing the horror of their consequences, / whereas cinema introduces us / to our affects, / often forcing us to identify / the most unbearable ones / in ourselves.
법은 강박적으로 감정을 억압하려 한다, / 그것들의 결과에 대한 공포를 두려워하며, / 반면 영화는 우리를 소개한다 / 우리의 감정에, / 종종 우리로 하여금 찾아내도록 강요한다 / 가장 견딜 수 없는 것들을 / 우리 자신 안에서.
Cinema and law are / both human creations / that explore humanity, / yet they differ / in how they handle emotion / — cinema has us confront it, / and law imposes limits on it.
영화와 법은 / 둘 다 인간의 창조물이다 / 인간성을 탐구하는, / 하지만 그들은 다르다 / 감정을 다루는 방식에서 / — 영화는 우리로 하여금 그것과 맞서게 하고, / 법은 그것에 제한을 가한다.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
