Cinema and law share the same subjects and audience.
영화와 법은 동일한 주제와 청중을 공유한다.
Rather than an abstract desire for truth as a value in itself, the law deals with the messiness of human relations.
법은 그 자체로 가치를 지닌 진리에 대한 추상적인 욕구보다는 인간관계의 혼란스러움을 다룬다.
Both disciplines struggle with what it means to be human and try to communicate to us something about our existence; both are human artifacts directed at man.
두 분야 모두 인간임이 무엇을 의미하는지를 고심하며, 우리에게 우리 존재에 대한 무언가를 전달하려고 노력하는데, 즉 둘 다 인간을 향한 인간의 인공물이다.
Indeed, foundational to law is its anxiety about human nature: man desires freedom but is simultaneously too violent to exist in a state of nature without a regime of commands and prohibitions.
실제로, 인간 본성에 대한 법의 불안은 법의 기초가 된다. 인간은 자유를 원하지만 동시에 명령과 금지의 체제 없이 자연 상태에서 존재하기에는 지나치게 폭력적이다.
However, there is also an important difference here that makes a study of the interaction between cinema and law interesting: while cinema expresses man's affective life, the law keeps it in check.
그러나 또한 여기에는 영화와 법 사이의 상호 작용에 대한 연구를 흥미롭게 하는 중요한 차이가 있는데, 영화가 인간의 감정적 삶을 표현하는 반면, 법은 그것을 통제한다.
It tries to ensure that we are not overwhelmed and destroyed by our desires and drives.
법은 우리가 우리의 욕구와 충동에 의해 압도되지 않고, 파괴되지 않도록 확실히 하려고 한다.
The law obsessively tries to suppress affects, fearing the horror of their consequences, whereas cinema introduces us to our affects, often forcing us to identify the most unbearable ones in ourselves.
법은 감정의 결과에 대한 공포를 두려워하며 강박적으로 감정을 억제하려 하는 반면, 영화는 우리에게 자신의 감정을 접하게 하며, 자주 우리 자신 안의 가장 견딜 수 없는 것을 알아보게 한다.
Cinema and law are both human creations that explore humanity, yet they differ in how they handle emotion — cinema has us confront it, and law imposes limits on it.
영화와 법 모두 인간성을 탐구하는 인간의 창작물이지만, 그들은 감정을 다루는 방식에서는 다른데, 영화는 우리가 그것과 마주하게 하고, 법은 그것에 제한을 부과한다.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
