That the brain had limitations on the amount of information processing it could handle was not news to psychologists.
뇌가 다룰 수 있는 정보 처리량에 한계가 있다는 것은 심리학자들에게 새로운 소식이 아니었다.
Indeed, about 15 years earlier, Miller showed this with his famous paper on the limited capacity of short-term memory.
실은, 약 15년 전에 Miller는 단기 기억의 제한된 용량에 관한 그의 유명한 논문으로 이를 보여 주었다.
What was novel was the connection between categorization and stereotyping, and that categorization was an inevitable aspect of human cognition.
새로웠던 것은 범주화와 고정 관념화 사이의 연결이라는 점, 그리고 범주화가 인간 인지의 필연적인 측면이라는 점이었다.
At any given second, there are hundreds, even thousands, of different stimuli that can be perceived in our immediate environment.
어떤 순간에도 우리의 인접한 환경에는 인식될 수 있는 수백, 심지어 수천 개의 서로 다른 자극이 있다.
If we had to constantly think carefully about every one of those stimuli (or even a small subset thereof), in order to understand its nature and function, we would never get anything done!
만약 우리가 그 본질과 기능을 이해하기 위해, 그러한 모든 자극 하나하나 (혹은 심지어 그것의 작은 부분 집합)에 대해 계속 신중하게 생각해야 한다면, 우리는 아무 일도 해내지 못할 것이다!
Instead, we learn about different stimuli, and tend to group them in terms of common features, attributes, or functions.
대신 우리는 다양한 자극에 대해 배우고, 그것들을 공통된 특징, 속성, 또는 기능에 따라 분류하는 경향이 있다.
This categorization process then becomes so well practiced as to become automatic, and it frees up our consciousness to attend to things that are novel in our environment, or to our current task.
그렇다면 이런 범주화 과정은 자동화될 정도로 아주 잘 숙련되어, 우리 환경의 새로운 것들 혹은 우리의 현재 과업에 집중하도록 우리의 의식을 자유롭게 해 준다.
Thus, categorization helps us reduce the complexity of the stimuli in our social environment.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
