Have you ever wondered why many borders in Africa are straight lines?
왜 아프리카의 많은 국경선이 직선인지 궁금해해 본 적이 있는가?
It happened during the “Scramble for Africa.”
그것은 ‘아프리카 쟁탈전’ 중에 일어났다.
This was the period in history when European countries raced to take control of Africa’s land and resources.
이것은 유럽 국가들이 아프리카의 땅과 자원을 장악하기 위해 경쟁했던 역사상의 시기였다.
Imperialism, the policy of dominating weaker countries for economic and political gain, became very intense during the late 1800s and early 1900s.
경제적,정치적 이익을 위해 더 약한 나라들을 지배하려는 정책인 제국주의는1800년대 후반과1900년대 초반에 매우 극심해졌다.
European countries like Britain, France, and Germany saw an opportunity to expand their empires in Africa.
영국, 프랑스, 독일과 같은 유럽 국가들은 아프리카에서 그들의 제국을 확장할 기회를 보았다.
Due to the fierce competition, representatives from 14 countries, mostly European, gathered at the Berlin Conference to discuss how to divide the African continent while avoiding war.
치열한 경쟁으로 인해, 대부분이 유럽인인 14개국의 대표자들이 전쟁을 피하면서 아프리카 대륙을 분할하는 방법을 논의하기 위해 베를린 회담에 모였다.
However, no African representatives were invited to this meeting, even though it would significantly impact the lives of Africans.
그러나, 아프리카인들의 삶에 상당한 영향을 미칠 것임에도 불구하고, 어떤 아프리카 대표자도 이 회담에 초대받지 못했다.
The European countries divided the continent without considering the ethnic groups, cultures, and languages of the people who lived there.
유럽 국가들은 그곳에 살았던 사람들의 민족 집단, 문화, 언어를 고려하지 않고 그 대륙을 분할했다.
They simply drew straight lines, dividing the land like they were cutting up a pie.
그들은 그저 직선을 그었고, 마치 파이를 자르듯 땅을 나누었다.
Many African countries are still suffering ethnic and religious conflicts because of this.
이로 인해 많은 아프리카 국가들은 아직도 민족적, 종교적 갈등을 겪고 있다.
These conflicts have slowed down the economic development of Africa as well.
이러한 갈등은 아프리카의 경제 발전도 늦췄다.
In democratic societies, decisions are often determined by a majority vote.
민주주의 사회에서 의사결정은 종종 다수결 투표에 의해 정해진다.
However, this doesn’t mean that majority voting is always fair.
그러나, 이것은 다수결 투표가 항상 공정하다는 것을 의미하지는 않는다.
When it comes to passing laws, the majority party may be acting for its own profit, not for the public interest.
법을 통과시키는 것에 관해서 다수당은 공익이 아닌 당의 이익을 위해 행동하고 있을지도 모른다.
To prevent this, minority parties can “filibuster.”
이를 방지하기 위해서, 소수당은 ‘필리버스터(의사 진행 방해)’를 할 수 있다.
Filibustering is a political strategy used to delay or block the progress of a bill.
필리버스터는 법안의 진행을 지연시키거나 막기 위해 사용되는 정치적 전략이다.
In Korea, for example, filibustering is permitted only if more than one-third of the members of the National Assembly demand it.
예를 들어, 한국에서는 국회의원의 3분의 1 이상이 요구할 경우에만 필리버스터가 허용된다.
During a filibuster, endless debates are allowed.
필리버스터 중에는 끝이 없는 토론이 허용된다.
The debates can be ended in the following cases: the speaker ends their speech, remains silent after the speaking time has started, or violates speech rules, such as by making insulting remarks.
다음과 같은 경우에 토론이 종료될 수 있는데, 발언자가 발언을 종료하거나, 발언 시간이 시작된 후에도 계속 침묵을 지키거나, 모욕적인 발언을 하는 것과 같이 발언 규칙을 위반하는 경우이다.
Unless one of these things occurs, ending a filibuster requires that a majority of the National Assembly agree to do so.
이러한 일 중 하나가 발생하지 않는 한, 필리버스터를 종료하려면 국회의 다수가 그렇게 하는 것에 동의하는 것이 필요하다.
So what is the longest filibuster ever recorded in history?
그렇다면 역사상 기록된 가장 긴 필리버스터는 무엇일까?
It was performed by a U.S. politician in 1957 and lasted more than 24 hours.
그것은 1957년 한 미국 정치인에 의해 행해졌고, 24시간 이상 계속되었다.
When you come up with a new idea or make a new invention, you can apply for a patent.
새로운 아이디어가 떠오르거나 새로운 발명품을 만들면, 특허권을 신청할 수 있다.
Once you obtain a patent, you have exclusive rights to your invention for a certain amount of time.
일단 특허권을 얻으면, 당신은 일정 기간 동안 당신의 발명품에 대한 독점권을 갖는다.
The original purpose of patents was to encourage people to make inventions and share them.
특허권의 본래 목적은 사람들이 발명품을 만들고 그것들을 공유하도록 장려하는 것이었다.
It was not to guarantee them a monopoly.
그들에게 독점을 보장하기 위해서가 아니었다.
However, patents have been used to defend monopolies rather than to promote innovation.
그러나 특허권은 혁신을 촉진하기보다는 독점을 방어하기 위해 사용돼왔다.
Many firms use patents to prevent competitors from entering the same market.
많은 기업은 경쟁자가 동일 시장에 진입하는 것을 막기 위해 특허권을 사용한다.
Some of them sue new competitors if they trespass on their intellectual property, even if they are pursuing a different goal.
그들 중 일부는 경쟁자들이 다른 목표를 추구하고 있더라도, 자신들의 지적 재산을 침해하면 새로운 경쟁자들을 고소한다.
For example, in the early 1900s, some airplane makers had a patent war in which they sued one another.
예를 들어, 1900년대 초에 일부 비행기 제조업체들은 서로를 고소하는 특허권 전쟁을 벌였다.
This slowed down innovation, so the US government eventually had to step in.
이것은 혁신을 늦추었고, 그래서 결국 미국 정부가 개입해야 했다.
It is much the same with smartphones and biotechnology today.
그것은 오늘날 스마트폰과 생명공학도 거의 마찬가지이다.
Companies often have to fight complex legal battles over patents if they want to make new products using technology that already exists.
기업이 이미 존재하는 기술을 사용해서 새로운 제품을 만들기를 원하면, 기업은 종종 특허권을 둘러싸고 복잡한 법적 싸움을 벌여야 한다.
Humans are social animals, so they are often influenced by the actions of others.
인간은 사회적 동물이고, 그래서 그들은 종종 타인의 행동에 의해 영향을 받는다.
Because of this, it is easier for people to accept new ideas when others have already done so.
이로 인해, 사람들은 다른 사람들이 이미 그렇게 했을 때 새로운 아이디어를 받아들이는 것이 더 쉽다.
This is known as social proof.
이것은 사회적 검증이라고 알려져 있다.
Social proof is an interesting phenomenon that can frequently be observed on social media.
사회적 검증은 소셜 미디어에서 자주 관찰될 수 있는 흥미로운 현상이다.
It is especially powerful if the person accepting the new idea is a friend.
새로운 아이디어를 받아들이는 사람이 친구라면, 그것은 특히 강력하다.
This is because people trust the judgments of their close friends and also feel peer pressure.
왜냐하면 사람들은 가까운 친구들의 판단을 신뢰하고 또래 압력도 느끼기 때문이다.
For example, a video about a certain issue might be controversial.
예를 들어, 특정 문제에 관한 영상은 논란이 많을지도 모른다.
However, if people see that it has received thousands of likes on social media, they will consider it more believable.
그러나, 사람들은 그 영상이 소셜 미디어에서 수천 개의 좋아요를 받은 것을 보면, 그것을 더 신뢰할 수 있다고 여길 것이다.
And if a friend recommends the video, they are even more likely to trust it.
그리고 친구가 그 영상을 추천하면, 그들이 그것을 더욱더 신뢰할 가능성이 있다.
The more they trust their friend, the more trust they will have in the video.
그들이 친구를 더 많이 신뢰할수록, 그들은 그 영상을 더 신뢰하게 될 것이다.
This is the power of social media and part of the reason why videos and posts “go viral.”
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
