Adam Smith pointed out / that specialization, / where each of us focuses on one specific skill, / leads to a general improvement of everybody’s well‐being.
Adam Smith는 지적했다. / 전문화, / 즉 우리 각각이 하나의 특정한 기술에 집중하는 것이 / 모든 사람의 복지의 전반적인 향상을 이끈다고
The idea is simple and powerful.
그 개념은 간단하고 강력하다.
By specializing in just one activity / - such as food raising, clothing production, or home construction - / each worker gains mastery over the particular activity.
단지 하나의 활동에서만 전문화함으로써 / ― 예를 들어 식량 재배, 의류 생산, 혹은 주택 건설과 같은 ― / 각각의 노동자는 특정한 활동에 숙달하게 된다.
Specialization makes sense, however, / only if the specialist can subsequently trade his or her output / with the output of specialists in other lines of activity.
하지만 전문화는 성립한다. / 전문가가 자신의 생산물을 후속적으로 거래할 수 있을 때만 / 다른 활동 라인 전문가들의 생산물과
It would make no sense / to produce more food than a household needs / unless there is a market outlet / to exchange that excess food for clothing, shelter, and so forth.
말이 되지 않을 것이다. / 한 가구가 필요로 하는 것보다 더 많은 식량을 생산하는 것은 / 만약 시장 판매처가 없다면 / 그 넘치는 식량을 의류, 주거지 등등으로 교환할
At the same time, / without the ability to buy food on the market, / it would not be possible / to be a specialist home builder or clothing maker, / since it would be necessary / to farm for one’s own survival.
동시에, / 시장에서 식량을 구매할 능력이 없다면, / 불가능할 것이다. / 전문 주택 건축가나 전문 의류 제작자가 되는 것은 / 필요하기 때문에 / 자기 자신의 생존을 위해 농사를 짓는 것이
Thus, / Smith realized / that the division of labor / is limited by the extent of the market, / whereas the extent of the market / is determined by the degree of specialization.
따라서 / Smith는 알았다. / 노동의 분업은 / 시장의 규모에 의해 제한된다는 것을 / 시장의 규모는 반면에, / 전문화의 정도에 따라 결정되는