According to Thomas Kuhn / it is primarily a matter of puzzlesolving.
Thomas Kuhn에 따르면, / 그것은 주로 ‘문제 해결하기’의 문제이다.
However successful a paradigm is, / it will always encounter / certain problems / — phenomena which it cannot easily accommodate, / or mismatches between the theory’s predictions and the experimental facts.
패러다임이 아무리 성공적이더라도, / 그것은 항상 부딪힐 것이다 / 특정한 문제와 / , — 즉 그것이 쉽게 수용할 수 없는 현상이나, / 이론의 예측과 실험적 사실 사이의 불일치
The job of the normal scientist / is to try to eliminate / these minor puzzles / while making as few changes as possible / to the paradigm.
정상 과학자들의 일은 / 제거하려고 노력하는 것이다 / 이러한 사소한 문제를 / 가능한 한 변화를 거의 만들지 않으면서 / 패러다임에
So normal science is a conservative activity / — its practitioners / are not trying to make any earthshattering discoveries, / but rather just to develop and extend / the existing paradigm.
그래서 정상 과학은 보수적인 활동으로, / — 그것을 실행하는 사람은 / 극히 중대한 발견을 하고자 노력하지 않는다, / 오히려 단지 발전시키고 확장하려는 것이다 / 현존하는 패러다임을
In Kuhn’s words, / normal science / does not aim at novelties of fact or theory, / and when successful finds none.
Kuhn의 말로 하자면, / ‘정상 과학은 / 사실이나 이론의 참신함을 목표로 하지 않으며. / 성공적일 때에는 찾아 내는 것이 없다.
Above all, / Kuhn stressed / that normal scientists / are not trying to test the paradigm.
무엇보다도, / Kuhn은 강조했다 / 정상 과학자들이 / 패러다임을 ‘시험’하려 노력하지 않는다는 것을
On the contrary, / they accept / the paradigm unquestioningly, / and conduct / their research within the limits it sets.
반대로 / 그들은 받아들인다 / 패러다임을 의심하지 않고 / 그리고 수행한다 / 그것이 설정한 한계 안에서 그들의 연구를
If a normal scientist gets an experimental result / which conflics with the paradigm, / they will usually assume / that their experimental technique is faulty, / not that the paradigm is wrong.
만약 정상 과학자가 실험 결과를 얻는다면, / 패러다임과 상충하는 / 그들은 보통 여긴다 / 자신의 실험 기술에 결함이 있고, / 패러다임이 틀린 것은 아니라고
전화문의 070-4042-1075
