In a study, / Guy Mayraz, / a behavioral economist, / showed his experimental subjects graphs of a price rising and falling over time.
한 연구에서 / Guy Mayraz는 / 행동 경제학자인 / 보여 주었다. 자신의 실험 대상자들에게 도표들을 가격에 대한 오르내린 시간이 지나면서
The graphs were actually of past changes in the stock market, / but Mayraz told people that the graphs showed recent changes in the price of wheat.
그 도표들은 사실 과거 변동에 관한 것이었으나 주식 시장에서의 / Mayraz는 말했다. 사람들에게 그 도표들이 보여 준다고 최근의 변동을 밀 가격에서의
He asked each person to predict where the price would move next ― and offered them a reward / if their forecasts came true.
그는 요청했으며, 각각의 사람에게 예측하도록 어디로 가격이 움직일지를 다음에 제공했다. 그들에게 보상을 / 그들의 예측이 실현되면
But Mayraz had also divided his participants into two categories, / "farmers" and "bakers".
그러나 Mayraz는 또한 나누었다. 자신의 참가자들을 두 개의 범주로 / '농부'와 '제빵사'라는
Farmers would be paid extra / if wheat prices were high.
농부들은 받을 것이었다. 추가 보상을 / 밀 가격이 높으면
Bakers would earn a bonus / if wheat was cheap.
제빵사들은 받을 것이었다. 보너스를 / 밀이 저렴하면
So the subjects might earn two separate payments : one for an accurate forecast, and a bonus / if the price of wheat moved in their direction.
따라서 실험 대상자들은 받았을지도 모르는데, 두 개의 별개의 보상을 즉 보상과 정확한 예측에 대한 보너스였다. / 가격이 밀의 움직이게 될 경우의 자신들의 방향으로
Mayraz found that the prospect of the bonus influenced the forecast itself.
Mayraz는 발견했다. 기대가 보너스에 대한 영향을 미쳤음을 예측 자체에
The farmers hoped and predicted that the price of wheat would rise.
농부들은 희망했고 '예측했다.' 가격이 밀의 올라갈 것이라고
The bakers hoped for ― and predicted ― the opposite.
제빵사들은 희망했고 '예측했다.' 그 반대를
They let their hopes influence their reasoning.
그들은 자신들의 희망이 영향을 미치게 했다. 추론에
When participants were asked to predict the price change of wheat, / their wish for where the price would go, / which was determined by the group they belonged to, / affected their predictions.
참가자들이 요청받았을때, 예측하도록 가격 변동을 밀의 / 그들의 희망은 어디로 가격이 이동할 것인가에 대한 / 이(희망)는 정해졌고 집단에 의해 자신들이 속했던 / 영향을 미쳤다. 그들의 예측에
전화문의 070-4042-1075
